Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори з різними архітектурами та цільовими завданнями. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 19538 проти 7402) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3331 проти 2044). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Натомість Intel Core i7 1250U виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Для мобільності та економії енергії — Core i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X майже втричі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19538 проти 7402 у Core i7 1250U.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3331, тоді як Intel досягає лише 2044.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i7 1250U споживає значно менше енергії завдяки низьковольтній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1250U має вищий бал (22), ніж Ryzen 7 9700X (51), але в реальних завданнях графіка AMD виявляється продуктивнішою (Background blur: 88.2 проти 23 images/sec).
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i7 1250U вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні системи, тоді як AMD Ryzen 7 9700X (2024) — це настільний процесор із вищою тепловиділенням і продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що Intel Core i7 1250U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а AMD Ryzen 7 9700X — для стаціонарних ПК. Їхнє порівняння показує, наскільки різними можуть бути цілі використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Intel Core i7 1250U споживає набагато менше енергії (TDP близько 9-15 Вт), тоді як AMD Ryzen 7 9700X потребує 65 Вт і більше.

Чи варто купувати Intel Core i7 1250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен тонкий та легкий ноутбук із тривалим часом автономної роботи для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Для важких обчислень краще обрати настільний Ryzen 7 9700X.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті PDF Renderer він обробляє 501 Mpixels/sec проти 216.3 у Intel Core i7 1250U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.