Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями використання. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7 1250U в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується тестами Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 7402. Однак Intel Core i7 1250U демонструє вищу однопотокову продуктивність (1567 проти 1354 у Cinebench R23 одноядерний) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі — Intel Core i7 1250U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i7 1250U — лише 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i7 1250U виграє в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 одноядерний — 1567 проти 1354 у Ryzen 9 3900XT.
  • Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних тестах: Geekbench 6 багатоядерний — 10907 проти 7134, а Passmark багатоядерний — 32670 проти 11635.
  • Intel Core i7 1250U орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 3900XT — настільний процесор із високим TDP, що потребує потужного охолодження.
  • У завданнях компіляції Clang Ryzen 9 3900XT майже вдвічі швидший: 111.3 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у Intel Core i7 1250U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що корисно в сучасних іграх. Однак Intel Core i7 1250U має кращу однопотокову продуктивність, що також важливо. Загалом Ryzen 9 3900XT буде потужнішим у більшості ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 3900XT через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність. Intel Core i7 1250U впорається з легким монтажем завдяки хорошій однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1250U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Його TDP набагато нижчий, ніж у Ryzen 9 3900XT, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з великими даними. Він все ще конкурентоспроможний, але враховуйте вищий рівень енергоспоживання.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i7 1250U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він забезпечує швидку роботу з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.