Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i7 1250U в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (20955 проти 7402). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, хоча розрив менший. Однак i7 1250U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 5900. Для повсякденних завдань та мобільності — i7 1250U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 7402 у Intel Core i7 1250U.
  • Intel Core i7 1250U демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для ультрабуків з пасивним охолодженням.
  • Ryzen 9 5900 випереджає i7 1250U в тесті Passmark CPU (багатоядерний): 34405 проти 11635, що вказує на суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У тесті File compression Ryzen 9 5900 показує 1019.3 MB/sec, тоді як i7 1250U — лише 764.8 MB/sec, що свідчить про кращу швидкість архівації.
  • Інтегрована графіка краща в AMD Ryzen 9 5900 (45 балів проти 22), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 23 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2163 проти 2044), що важливо для ігор. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для рендерингу відео?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 5900. Наприклад, у тесті Ray tracing i7 1250U показує 9.7 Mpixels/sec, тоді як Ryzen — 23.9 Mpixels/sec.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1250U має вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з архівами?

Так, Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли: 1019.3 MB/sec проти 764.8 MB/sec у i7 1250U.

Який процесор обрати для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900 краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Clang compilation 96.3 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.