Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори, які представляють різні світи: один створений для ультратонких ноутбуків, інший — для потужних настільних ПК. i7 1250U (2022 рік) орієнтований на мобільність і енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5950X (2020 рік) — це флагманський 16-ядерний монстр для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i7 1250U у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,5 рази вищий, а Passmark (багатоядерний) — майже в 4 рази. Водночас i7 1250U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 5950X. Для повсякденних завдань і мобільності — i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має 26017 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7402 у i7 1250U, що робить його в 3,5 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X незначно випереджає i7 1250U (1614 vs 1567 у Cinebench R23 одноядерний), але різниця невелика для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1250U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1250U отримує 22 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5950X — 57, що вказує на кращу вбудовану графіку в AMD, хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i7 1250U створений для тонких ноутбуків з акцентом на автономність, а Ryzen 9 5950X — для настільних ПК, де критична багатопотокова потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 26017

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 12728

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. i7 1250U обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1250U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i7 1250U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5950X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 1250U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з компіляцією коду?

Так, Ryzen 9 5950X значно швидший: його Clang compilation становить 147.1 Klines/sec проти 49.7 у i7 1250U, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i7 1250U чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Ryzen 9 5950X буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.