Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та цільовим призначенням. Перший вийшов у лютому 2022 року і орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у січні 2023 року, належить до лінійки потужних мобільних чипів для геймінгу та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (17497 проти 7402). Він також швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2603 проти 2044) та має потужнішу інтегровану графіку. Однак i7 1250U демонструє відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, монтажу чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань, офісної роботи та мобільності — i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 7402 у i7 1250U, що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 набирає 2603 бали проти 2044 у i7, що свідчить про вищу продуктивність в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримує оцінку 43 бали за графіку проти 22 у i7, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але i7 1250U споживає менше енергії (9-15 Вт) порівняно з Ryzen 9 (35-45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1250U вийшов у лютому 2022 року, а Ryzen 9 7940HS — у січні 2023, тому AMD має свіжішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 17497

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 23 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 13156

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для ігор обирайте Ryzen 9.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7402 балів, що достатньо для базових завдань. Для професійної роботи краще взяти Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1250U споживає значно менше енергії (9-15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен тонкий та легкий ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких навантажень краще обрати новіший Ryzen 9 7940HS.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7940HS значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17497 проти 7402). Він швидше обробляє кілька програм одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.