Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 7402) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2044). Однак i7 1250U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP значно нижчий) та інтегрованій графіці для базових завдань. Якщо вам потрібна мобільність і тривала автономність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 9 9900X є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4,5 рази більше, ніж 7402 у i7 1250U.
  • Однопотокова швидкодія: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 3340 балами проти 2044 у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1250U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримує 70 балів проти 22 у i7 1250U, що забезпечує кращу базову графічну продуктивність.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1250U вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що робить його свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2044), що важливо для ігор. Однак i7 1250U може бути достатнім для казуальних ігор на ультрабуках.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1250U для рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерний результат Cinebench R23 (7402) значно нижчий, ніж у Ryzen 9 9900X (33042), тому для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U розрахований на низьке енергоспоживання, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i7 1250U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду веб-сторінок або легкого мультимедіа. Для важких завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший: Clang compilation 191.4 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у i7 1250U, тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.