Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий — значно свіжіший (2024 рік) із потужною інтегрованою графікою та високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 1250U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 майже втричі вища), однопотокова швидкість та інтегрована графіка (100 балів проти 22). Водночас Intel демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути доречним у тонких ноутбуках для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 1250U — лише 7402, що робить AMD майже втричі потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за інтегровану графіку, тоді як i7 1250U — лише 22. Це означає значно кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: AMD перевершує Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2868 проти 2044, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних програм.
  • Дата виходу та свіжість архітектури: Intel Core i7 1250U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для мобільних пристроїв, але AMD досягає цього зі значно вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 23 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 0,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 22), тому він значно краще впорається з іграми та графічними завданнями.

Чи варто обирати Intel Core i7 1250U у 2025 році?

Intel Core i7 1250U може бути виправданим лише для базових офісних завдань або як бюджетний варіант у тонкому ноутбуці, але за продуктивністю він значно поступається AMD Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, але AMD забезпечує вищу продуктивність на ват.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 ідеальний для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція, обробка відео), а також для роботи з графікою та легкими іграми завдяки потужній інтегрованій графіці.

Який процесор краще за однопотоковою продуктивністю?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 перевершує Intel Core i7 1250U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2868 проти 2044), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.