Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важливі енергоефективність та мобільність, другий — професійна робоча станція для багатопотокових завдань. Давайте порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них підходить саме вам.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U виграє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та мультимедіа на ноутбуці. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це справжній монстр багатопотоковості: він значно швидший у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX майже вдвічі потужніший за Intel Core i7 1250U в Geekbench 6 (13635 проти 7134) та втричі в Passmark (40299 проти 11635).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U випереджає AMD у Cinebench R23 (1567 проти 1669) та Passmark (2749 проти 2680), демонструючи кращу швидкість у звичайних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як AMD (280 Вт TDP) потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1250U має вбудовану графіку з рейтингом 22, що достатньо для базових завдань, тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг 50, але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у файловому стисненні (1280 MB/s проти 764.8), компіляції коду (130.6 Klines/s проти 49.7) та рендерингу (30 Mpixels/s проти 9.7), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 23 images/sec 46 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва не є ігровими, але Intel Core i7 1250U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для комфортного геймінгу обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, це чудовий вибір. Його висока багатопотокова продуктивність (13635 балів у Geekbench 6) значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1250U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за AMD (280 Вт). Він ідеальний для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1250U для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з фото він цілком підходить. Але для важких обчислень краще обрати AMD Threadripper.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 22), але для ігор чи роботи з графікою все одно знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.