Intel Core i7 1250U vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та Apple M1 Pro — два процесори, створені для різних екосистем і сценаріїв використання. Перший — енергоефективний чіп Intel 12-го покоління для ультрабуків, другий — потужна ARM-система від Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживання, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i7 1250U в багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (12108 проти 7402), а Geekbench 6 (багатоядерний) демонструє перевагу в 44%. В одноядерній продуктивності M1 Pro також лідирує завдяки вищому результату Geekbench 6 (2328 проти 2044). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тривалої автономної роботи. Однак M1 Pro пропонує кращу інтегровану графіку (34 проти 22 балів) і помітно швидше обробляє файли, зображення та трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках — вибір очевидний на користь Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 1250U — лише 7402, що на 64% більше.
  • Одноядерна швидкість: M1 Pro випереджає в Geekbench 6 (2328 проти 2044) та Passmark одноядерному (3804 проти 2749).
  • Інтегрована графіка: M1 Pro отримує 34 бали проти 22 у Intel, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (102.5 проти 59.7 зображень/сек).
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Pro обробляє 1230 MB/сек, тоді як Intel — 764.8 MB/сек, що робить його майже вдвічі швидшим.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 23 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 0,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 11x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1250U чи Apple M1 Pro?

Apple M1 Pro має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 22) та вищу швидкість трасування променів (10.7 проти 9.7 Mpixels/сек), що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва чіпи не призначені для важких ігрових навантажень.

Який процесор має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях?

Apple M1 Pro значно швидший: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) становить 12108 балів проти 7402 у Intel Core i7 1250U, що на 64% більше. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1250U замість Apple M1 Pro через сумісність?

Так, якщо ви працюєте виключно в екосистемі Windows або потребуєте сумісності з x86-додатками. Intel Core i7 1250U підтримує ширший спектр програм без емуляції, хоча поступається M1 Pro у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1250U чи Apple M1 Pro?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 Pro досягає вищих показників продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Який процесор краще підходить для професійної роботи з фото та відео?

Apple M1 Pro обробляє 102.5 зображень/сек проти 59.7 у Intel, а також має вищу швидкість PDF-рендерингу (271.3 проти 216.3 Mpixels/сек), що робить його кращим вибором для творчих професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.