Intel Core i7 1250U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та Apple M1 Ultra — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це флагманський чип Apple для професійних робочих станцій Mac Studio. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер до реальної продуктивності в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, вебсерфінгу та легкої роботи з мультимедіа на ультрабуці, Intel Core i7 1250U буде чудовим вибором. Він забезпечує гідну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. Однак, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями, Apple M1 Ultra є беззаперечним лідером. Його багатоядерна потужність у 3-4 рази вища, а інтегрована графіка значно продуктивніша, що робить його ідеальним для професіоналів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі більше, ніж 7402 бали у Intel Core i7 1250U.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу графіку (53 бали проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у рендерингу та фотообробці.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але M1 Ultra досягає такої ефективності при набагато вищій продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає Intel у Geekbench 6 (2436 проти 2044) та Passmark (3868 проти 2749), демонструючи кращу швидкість на одне ядро.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 1250U орієнтований на ультрабуки, тоді як Apple M1 Ultra — на професійні робочі станції для важких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-1250U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 11x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 22), тому він краще впорається з іграми, особливо на Mac. Однак для ігор на Windows Intel Core i7 1250U може бути більш сумісним.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Intel Core i7 1250U підійде, але для професійної роботи з 4K/8K відео Apple M1 Ultra набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужній графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i7 1250U зазвичай встановлюється в доступніші ультрабуки, тоді як Apple M1 Ultra використовується в дорогих професійних Mac Studio.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший: 189 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.