Intel Core i7 1250U vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та Apple M4 (8-Core) — два процесори, створені для різних екосистем, але обидва претендують на звання ефективного рішення для ноутбуків. Перший вийшов у 2022 році та базується на архітектурі x86, другий — свіжий ARM-чіп від Apple (2024). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i7 1250U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка — майже втричі потужніша. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 демонструє кращі результати в реальних завданнях. Якщо ви обираєте між ними, Apple M4 — однозначний лідер для роботи, творчості та ігор у межах екосистеми Apple.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3671 проти 2044 у Intel Core i7 1250U.
  • Багатоядерна продуктивність M4 майже вдвічі краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11228 проти 7402 у Intel.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) на 63 бали перевершує графіку Intel (22 бали), що робить M4 кращим для графічних завдань.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 1250U — у 2022, тому M4 має свіжішу архітектуру ARMv9.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 досягає її з вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec -
Clang compilation 49.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec -
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec -
Text processing 211.8 pages/sec -
Background blur 23 images/sec -
Photo processing 59.7 images/sec -
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Множник 11x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1250U чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 22), тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями.

Чи варто обирати Intel Core i7 1250U у 2025 році?

Intel Core i7 1250U все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків, але за продуктивністю він значно поступається Apple M4, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 досягає його з вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Apple M4 (8-Core) для професійної роботи?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужній графіці, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу, програмування та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M4 (8-Core) значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11228 проти 7402).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.