Intel Core i7 1250U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків 2022 року, другий — бюджетне рішення для базових завдань 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах Geekbench 6 він майже в 5 разів швидший, а в одноядерних — у 4 рази. Це робить i7 1250U ідеальним для роботи з офісними додатками, веб-серфінгом та легким мультимедіа, тоді як Celeron N5095 підходить лише для найпростіших завдань, як-от перегляд сайтів або робота з текстовими документами. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, що дозволяє використовувати їх у пасивних системах, але різниця в потужності є вирішальною.

Основні відмінності

  • Core i7 1250U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2044 проти 501 у Celeron N5095.
  • У багатопотокових завданнях i7 1250U також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 7134 проти 1413 у Celeron.
  • Cinebench R23 показує перевагу i7 1250U: одноядерний тест — 1567 проти 615, багатоядерний — 7402 проти 2176.
  • Швидкість обробки файлів у i7 1250U в 4,7 раза вища: 764,8 MB/s проти 161,4 MB/s у Celeron.
  • Celeron N5095 вийшов на рік раніше (2021) і належить до бюджетного сегмента, тоді як i7 1250U (2022) — до середнього/вищого класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 23 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1250U N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з документами?

Intel Core i7 1250U значно швидше обробляє тексти (211,8 сторінок/с проти 97,4), тому він краще підходить для активної роботи з документами, тоді як Celeron N5095 впорається з базовими завданнями.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але i7 1250U забезпечує кращу продуктивність у легких іграх (23 кадри/с у Background blur проти 4,88). Для сучасних ігор вони не призначені.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для ноутбуків з пасивним охолодженням.

Чи варто переплачувати за Core i7 1250U?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для багатозадачності, роботи з фото або відео. Celeron N5095 підійде лише для базових завдань, як-от інтернет-серфінг або друк.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core i7 1250U значно швидший: 49,7 Klines/с проти 14,2 Klines/с у Celeron. Для розробки краще обрати i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.