Intel Core i7 1250U vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i7 1250U та Intel Core i7 1265U — належать до лінійки Alder Lake-U та призначені для тонких ноутбуків. Вони мають однакову кількість ядер (10 ядер: 2 продуктивних та 8 енергоефективних) та ідентичний рівень енергоефективності. Проте різниця в тактових частотах та архітектурних оптимізаціях впливає на реальну продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U є більш продуктивним у більшості сценаріїв завдяки вищим частотам: він випереджає 1250U на ~11% в одноядерному Cinebench R23 та на ~9% в багатоядерному. Також 1265U краще справляється з графічними завданнями, як-от обробка фото та трасування променів. Однак 1250U демонструє вищу швидкість у стисненні файлів та роботі з PDF, що може бути важливим для певних офісних задач. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 1265U, але 1250U залишається гідним варіантом для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1265U має вищий загальний рейтинг (52 проти 49) та кращі показники в одно- та багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 1265U набирає 1738 балів в одноядерному тесті проти 1567 у 1250U, що дає приріст близько 11%.
  • Geekbench 6 також підтверджує перевагу 1265U: одноядерний результат 2311 проти 2044, багатоядерний — 7285 проти 7134.
  • Інтегрована графіка в 1265U оцінюється вище (26 проти 22), що позначається на швидкості обробки зображень (69.9 проти 59.7 зображень/с) та трасування променів.
  • У тестах стиснення файлів та рендерингу PDF 1250U несподівано випереджає 1265U: 764.8 MB/s проти 634.5 MB/s та 216.3 Mpixels/s проти 192.9 Mpixels/s відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1250U i7-1265U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1781 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи 1265U?

Intel Core i7 1265U має вищий показник інтегрованої графіки та кращі результати в обробці зображень, тому він забезпечить трохи вищу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1265U?

Якщо ваша робота потребує високої однопотокової продуктивності (наприклад, програмування, рендеринг) — так, 1265U виправдовує різницю. Для офісних завдань 1250U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять та інтерфейси?

Так, обидва належать до одного покоління Alder Lake-U і підтримують DDR5/LPDDR5 та PCIe 4.0, тому сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю однакова.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i7 1265U має вищу багатопотокову продуктивність та кращу графіку, що дає йому перевагу в рендерингу відео. Однак для професійного монтажу все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.