Intel Core i7 1250U vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та Intel Core i7 13800H — це два представники лінійки Intel 12-го та 13-го поколінь, орієнтовані на різні сценарії використання. 1250U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як 13800H — потужний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 рази вищий) та однопотоковою швидкістю. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями. Водночас Core i7 1250U пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 13800H, для повсякденних завдань і мобільності — 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13800H демонструє вражаючі 19120 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7402 у 1250U, що робить його в 2.6 рази швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) 13800H набирає 2534 бали, тоді як 1250U — 2044, що забезпечує помітно вищу швидкість у більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але 1250U споживає менше енергії, що критично для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 13800H має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 22), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: У компіляції коду (Clang) 13800H обробляє 91.9 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у 1250U, а у фотообробці — 98.8 images/sec проти 59.7 images/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1250U i7-13800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1781 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1250U чи i7 13800H?

Intel Core i7 13800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати i7 1250U для роботи з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу 1250U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще взяти 13800H — його багатопотокова продуктивність майже втричі вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i7 1250U споживає менше енергії (базова TDP 9 Вт проти 45 Вт у 13800H), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори в одному класі ноутбуків?

Ні, 1250U призначений для ультрабуків та легких ноутбуків, а 13800H — для потужних робочих станцій та ігрових моделей. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i7 13800H значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій кількості ядер (14 ядер проти 10 у 1250U) та кращим результатам у багатопотокових тестах, наприклад, у Passmark (багатоядерний) — 27061 проти 11635.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.