Intel Core i7 1250U vs Intel Core i7 9700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та Intel Core i7 9700K — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чіп 2022 року для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний процесор 2018 року для ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U виграє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i7 9700K демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9428 проти 7402) та Geekbench 6 (8435 проти 7134), а також кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг та компіляція. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9700K, для мобільності та економії енергії — 1250U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700K значно перевершує 1250U в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 9428 проти 7402, Geekbench 6 багатоядерний — 8435 проти 7134.
  • Core i7 1250U має вищу однопотокову продуктивність за даними Cinebench R23 (1567 проти 1285) та Geekbench 6 (2044 проти 1817), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • У завданнях рендерингу та компіляції 9700K лідирує: Clang compilation — 63.1 Klines/sec проти 49.7, Ray tracing — 11.3 Mpixels/sec проти 9.7.
  • Core i7 1250U ефективніший в обробці тексту (211.8 pages/sec проти 182.9) та стисненні файлів (764.8 MB/sec проти 666.4), що робить його кращим для офісних сценаріїв.
  • 9700K забезпечує вищу продуктивність в іграх та графічних додатках завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 22) та кращим результатам у Photo processing (74.1 images/sec проти 59.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 666.4 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 191 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 262.2 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 182.9 pages/sec
Background blur 23 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 74.1 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 35.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 26M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 209.6 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 882 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1250U i7-9700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт Intel Core i7 9700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1250U чи Intel Core i7 9700K?

Intel Core i7 9700K краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він показує кращі результати в тестах Photo processing (74.1 проти 59.7) і Background blur (52.6 проти 23), що важливо для ігрових сцен.

Чи варто обирати Intel Core i7 1250U для роботи з відео та рендерингу?

Для рендерингу краще підійде Intel Core i7 9700K, оскільки він має вищі показники в Ray tracing (11.3 Mpixels/sec проти 9.7) та PDF Renderer (262.2 проти 216.3). 1250U підійде для легких завдань, але не для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1250U чи Intel Core i7 9700K?

Intel Core i7 1250U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Він має вищий показник енергоефективності (100 балів) та споживає менше енергії, забезпечуючи тривалу автономну роботу.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1250U та Intel Core i7 9700K за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, 1250U краще справляється з текстовими завданнями (211.8 pages/sec проти 182.9) та стисненням файлів (764.8 MB/sec проти 666.4), тому він виграє в офісній роботі. 9700K швидше в HTML 5 Browser (191 проти 184.9).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність: Intel Core i7 1250U чи Intel Core i7 9700K?

Intel Core i7 1250U має кращу однопотокову продуктивність, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1567 проти 1285) та Geekbench 6 (2044 проти 1817). Це дає перевагу в програмах, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.