Intel Core i7 1250U vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та Intel Core i9 11900H — два процесори, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний мобільний CPU для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних задачах, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає Core i7 1250U в багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Він також демонструє вищі результати в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак Core i7 1250U виграє в енергоефективності та автономності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 11900H. Якщо пріоритет — мобільність і тривалий час роботи — i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11900H набирає 12143 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i7 1250U — лише 7402, що робить i9 на 64% швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 11900H має невелику перевагу в одноядерних тестах (1580 проти 1567 у Cinebench R23), що позначається на швидкодії в іграх і простих додатках.
  • Енергоефективність: Core i7 1250U отримує максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як i9 11900H — також 100, але фактичне енергоспоживання i7 значно нижче, що забезпечує кращу автономність.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900H має вищий показник інтегрованої графіки (30 проти 22), що дає кращу продуктивність у базових іграх і відео без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: у багатоядерному тесті Passmark i9 11900H набирає 20560 балів, що майже вдвічі більше, ніж 11635 у i7 1250U, підтверджуючи його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 23 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-1250U i9-11900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 21-25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1250U чи Intel Core i9 11900H?

Intel Core i9 11900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1580 проти 1567 у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці (30 проти 22). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Core i7 1250U впорається з легким відеомонтажем і простими 3D-завданнями, однак для професійного рендерингу його продуктивності недостатньо — у багатоядерному Cinebench R23 він набирає лише 7402 бали проти 12143 у Core i9 11900H.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Intel Core i7 1250U забезпечує кращу автономність завдяки нижчому енергоспоживанню. Він створений для ультрабуків і споживає значно менше енергії, ніж Core i9 11900H, який орієнтований на продуктивність і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900H замість Core i7 1250U?

Варто, якщо ви працюєте з важкими обчисленнями: компіляція коду, рендеринг, наукові симуляції. Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) Core i7 1250U буде достатньо, і ви отримаєте легший ноутбук з довшою автономністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має кращу інтегровану графіку (оцінка 30 проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх і відтворенні відео без дискретної відеокарти. Core i7 1250U також має інтегровану графіку, але вона слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.