Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та Intel Core i9 11900KF — два абсолютно різних процесори, які орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 16211 проти 7402) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2535 проти 2044). Він ідеальний для ігор, рендерингу та важких обчислень. Однак i7 1250U має кращу енергоефективність і вбудовану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, але якщо важливі мобільність та автономність — i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF майже вдвічі потужніший за i7 1250U в Cinebench R23 (16211 проти 7402), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i9 набирає 2535 балів проти 2044 у i7, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: i7 1250U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i9 11900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Вбудована графіка: i7 1250U має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i9 11900KF взагалі не має вбудованої графіки.
  • Призначення: i7 1250U — для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи, i9 11900KF — для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 16211

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 10369

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 3538
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 25004

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-1250U i9-11900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1250U чи i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3538 проти 2749) та більшій кількості ядер.

Чи можна використовувати i7 1250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він підійде для легкого монтажу, проте для важких проектів краще обрати i9 11900KF через його вищу багатопотокову потужність.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core i7 1250U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підтримує i9 11900KF вбудовану графіку?

Ні, модель KF не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купити для роботи вдома?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор або роботи — обирайте i9 11900KF. Для мобільного використання та економії електроенергії — i7 1250U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.