Intel Core i7 1250U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U і Intel Core i9 12900HX — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на енергоефективність і тонкі ноутбуки, другий — на максимальну продуктивність у потужних робочих станціях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 7402) і однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2517 проти 2044). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Core i7 1250U виграє в енергоефективності, що дозволяє створювати легші та автономніші пристрої. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7 1250U, якщо продуктивність — i9 12900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX має більш ніж утричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23150 проти 7402), що робить його значно потужнішим для паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX перевершує i7 1250U в Geekbench 6 одноядерному (2517 проти 2044) і Passmark одноядерному (3836 проти 2749), забезпечуючи кращу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 22), що дає змогу впоратися з легкими іграми та графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1250U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Дата виходу: i7 1250U вийшов у лютому 2022 року, а i9 12900HX — у травні 2022 року, тому обидва належать до одного покоління Alder Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 23 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1250U i9-12900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1781 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу краще обрати i9 12900HX, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 7402).

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1250U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX?

Якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду, 3D-моделювання або рендеринг, то так — i9 12900HX виправдовує свою ціну значно вищою продуктивністю.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм і перегляду відео обидва процесори підходять, але i7 1250U забезпечує кращу енергоефективність і менше нагрівається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.