Intel Core i7 1250U vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та Intel Core i9 13905H — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, тоді як другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує Core i7 1250U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 7402) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2642 проти 2044). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Core i7 1250U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 13905H. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та мобільності — i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13905H майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20034 проти 7402), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: i9 13905H показує на 29% вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2642 проти 2044), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Оцінка графіки у i9 13905H майже вдвічі вища (41 проти 22), що дає кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core i7 1250U має однакову з i9 13905H оцінку енергоефективності (100), але завдяки нижчому TDP споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Сфера застосування: i7 1250U створений для ультрабуків із пріоритетом автономності, тоді як i9 13905H — для потужних ноутбуків, де продуктивність важливіша за енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1250U i9-13905H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1781 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи Core i9 13905H?

Для ігор краще обирати Intel Core i9 13905H. Він має значно вищу багатопотокову та однопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео або 3D-моделювання?

Intel Core i7 1250U може впоратися з легким редагуванням відео, але для серйозного рендерингу чи 3D-моделювання його продуктивності недостатньо. У таких завданнях Core i9 13905H буде значно ефективнішим.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Intel Core i7 1250U забезпечує довшу автономність завдяки нижчому енергоспоживанню. Він оптимізований для ультрабуків, де час роботи від батареї є критичним.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Core i7 1250U цілком достатньо. Core i9 13905H буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має кращу інтегровану графіку (оцінка 41 проти 22 у i7 1250U). Це дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.