Intel Core i7 1250U vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та Intel Core i9 13980HX — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський мобільний чип для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U — ідеальний вибір для тонких і легких ноутбуків, де пріоритетом є автономність і помірне нагрівання. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних додатків. Натомість Intel Core i9 13980HX — справжній звір для багатопотокових навантажень: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (31174 балів) майже в 4 рази вища, ніж у i7 1250U (7402 бали). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви готові миритися з вищим енергоспоживанням — обирайте i9 13980HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, що в 4,2 рази більше, ніж 7402 бали у Core i7 1250U, завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX випереджає i7 1250U на 40% у Geekbench 6 (2760 проти 2044 балів), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має значно потужніше вбудоване відеоядро (60 балів проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак на практиці i7 1250U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: у компіляції коду (Clang) i9 13980HX показує 161.1 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у i7 1250U — різниця більш ніж у 3 рази, що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 23 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1250U i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 0,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1781 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i7 1250U для відеомонтажу?

Для легкого монтажу відео 1080p i7 1250U достатньо, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i9 13980HX, який у 4 рази швидший у багатоядерних задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 1250U споживає набагато менше енергії (TDP 9-15 Вт) порівняно з i9 13980HX (55-157 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Core i9 13980HX для офісних завдань?

Ні, для вебсерфінгу, роботи з документами та поштою потужності i7 1250U цілком достатньо. i9 13980HX виправданий лише для професійних навантажень, як-от рендеринг або програмування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має помітно потужнішу інтегровану графіку (60 балів проти 22), що дозволяє запускати старі ігри та прискорювати відеокодеки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.