Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U (2022) та AMD Ryzen 3 2200G (2018) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з повсякденними завданнями та іграми.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1656 vs 942 одноядерний, 8285 vs 3587 багатоядерний). Він також ефективніший в обробці фото, відео та компіляції. Проте Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для свого часу, що робило його популярним для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібен потужний і економний процесор для ноутбука — вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1255U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1656 проти 942) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (8285 проти 3587).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel 1255U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 8), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як графіка Intel слабша (бал 26 проти 16).
  • Багатозадачність: Intel 1255U значно швидше обробляє текстові документи (217,7 стор./с проти 90,3), фото (71,1 зобр./с проти 31,2) та компілює код (49,1 Klines/s проти 19,5).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1255U вийшов у 2022 році, а AMD Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює перевагу Intel у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 3587

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 3101

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому краще підходить для бюджетних ігор без дискретної відеокарти. Intel 1255U слабший у графіці, але загальна продуктивність вища.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні процесори. Він може бути корисним лише для дуже бюджетного ПК з іграми, але для роботи та мультимедіа краще обрати новіший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i7 1255U виконаний за новішим техпроцесом, тому споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel 1255U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 3 2200G — для настільних ПК. Порівняння показує перевагу Intel у продуктивності, але AMD має кращу графіку.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 1255U значно швидший: обробляє 71,1 зображень/с проти 31,2 у Ryzen 3 2200G, а також має вищу швидкість у PDF-рендерінгу (201,5 Mpixels/s проти 101,6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.