Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Ryzen 3 3100, хоч і старіший, демонструє гідні результати для свого класу, але поступається за більшістю показників. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, i7-1255U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1255U має на 50% вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2248 проти 1522).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-1255U набирає 8285 балів, що на 53% більше, ніж 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Процесор Intel значно швидше обробляє текстові документи (217.7 стор./сек проти 128.1 стор./сек).
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але i7-1255U демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Ryzen 3 3100 вийшов у 2020 році, тоді як i7-1255U — на два роки пізніше (2022), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i7 1255U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для роботи з відео?

Так, але він поступається i7-1255U в багатопотокових завданнях. Для базового монтажу його достатньо, але для складних проєктів краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та техпроцесу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний настільний процесор для базових завдань — так. Але за продуктивністю він значно поступається сучаснішим моделям.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 1255U має вищу багатопотокову продуктивність (7160 проти 5607 у Geekbench 6), тому він ефективніший при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.