Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках, але належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний представник лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — потужний APU від AMD із вбудованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U випереджає AMD Ryzen 3 5300G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2248 vs 1797) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для швидких повсякденних завдань і роботи з браузером. Однак Ryzen 3 5300G демонструє дуже близькі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 8452 vs 8285) і пропонує потужнішу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор або графічних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та однопотокова швидкість — обирайте i7 1255U. Якщо ж пріоритет — багатопотоковість та вбудована графіка, Ryzen 3 5300G буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1255U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2248 проти 1797 у Ryzen 3 5300G, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • AMD Ryzen 3 5300G трохи випереджає i7 1255U в багатопотокових тестах Cinebench R23 (8452 проти 8285), що може бути корисним для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 1255U демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному скорингу), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.
  • AMD Ryzen 3 5300G має більш потужну інтегровану графіку (Vega), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки веб-сторінок (HTML 5 Browser) i7 1255U значно швидший: 179.7 pages/sec проти 118.8 pages/sec у Ryzen 3 5300G, що покращує швидкість роботи в браузері.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку Vega, тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i7 1255U поступається в графічній продуктивності, але може бути кращим у поєднанні з окремою відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності Intel Core i7 1255U добре підходить для монтажу відео в легких програмах, але для складних проектів краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 3 5300G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки гібридній архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа, але в однопотокових завданнях він поступається Intel Core i7 1255U, що може бути помітно при роботі з важкими веб-додатками.

Який процесор краще вибрати для ультрабука?

Intel Core i7 1255U створений спеціально для ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню та високій однопотоковій продуктивності, тому він є кращим вибором для тонких і легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.