Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — на настільні ПК та ігрові системи. Обидва мають високі показники енергоефективності, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i7 1255U за загальним рейтингом (54 проти 51) та демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9689 проти 8285) і Geekbench 6 (7702 проти 7160). Він також швидше обробляє файли (915.3 MB/s) та фото (81.3 images/s). Однак Intel i7 1255U має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1656 проти 1601) та краще справляється з PDF-рендерингом (201.5 Mpixels/s). Якщо вам потрібен процесор для багатозадачності та творчих завдань, обирайте Ryzen 3 8300G. Для легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність — i7 1255U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий загальний рейтинг (54) порівняно з Intel Core i7 1255U (51), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 3 8300G значно сильніший: Cinebench R23 — 9689 проти 8285, Geekbench 6 — 7702 проти 7160.
  • Intel Core i7 1255U випереджає в однопотоковому Cinebench R23 (1656 проти 1601) та Passmark CPU одноядерному (3262 проти 3840, де Ryzen виграє).
  • Ryzen 3 8300G демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (915.3 MB/s проти 626.4 MB/s) та обробці зображень (81.3 images/s проти 71.1 images/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8300G отримала вищий бал (33 проти 26), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 26) та кращу багатопотокову продуктивність, тому він більше підходить для ігор, особливо на настільних ПК.

Чи варто обирати Intel Core i7 1255U для роботи з документами?

Так, Intel i7 1255U добре справляється з текстовими завданнями (217.7 pages/s) та PDF-рендерингом (201.5 Mpixels/s), що робить його гарним вибором для офісної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel i7 1255U створений для тонких ноутбуків, що може забезпечити довшу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9689 у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (81.3 images/s), Ryzen 3 8300G краще впорається з відеомонтажем, ніж Intel i7 1255U.

Який процесор новіший і чи варто обирати його?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel i7 1255U — у лютому 2022. Новіший Ryzen пропонує кращу продуктивність у більшості завдань, тому його варто обрати для сучасних потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.