Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків (10 нм, 2022 рік), другий — для настільних ПК (12 нм, 2018 рік). Незважаючи на різницю в архітектурі та платформі, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2248 проти 1272) та енергоефективності (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і роботи з офісними додатками. AMD Ryzen 5 2600X, хоч і старіший, забезпечує трохи вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (13908 проти 13581) і підходить для ігрових ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібен автономний ноутбук — обирайте i7 1255U. Для стаціонарного ПК з бюджетним збиранням — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i7 1255U (Alder Lake, 10 нм, сокет BGA) призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 2600X (Zen+, 12 нм, сокет AM4) — для настільних ПК.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1255U значно випереджає Ryzen 5 2600X у Geekbench 6 (2248 проти 1272) та Cinebench R23 (1656 проти 1094), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 2600X (13908) трохи вищий, ніж у i7 1255U (13581), хоча в Cinebench R23 i7 лідирує (8285 проти 7523).
  • Енергоспоживання: i7 1255U має TDP 15 Вт (базовий) і створений для пасивного охолодження, тоді як Ryzen 5 2600X споживає 95 Вт і потребує активного кулера.
  • Інтегрована графіка: i7 1255U оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати з відео та легкими іграми без дискретної карти; Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для ігор на стаціонарному ПК, оскільки має вищу багатоядерну продуктивність і сумісний з дискретними відеокартами. Intel i7 1255U може запускати старі ігри на вбудованій графіці, але не розрахований на сучасні AAA-проєкти.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та підтримці кодеків, i7 1255U справляється з редагуванням відео 1080p і легким 4K. Для професійного відеомонтажу з рендерингом краще обрати настільний Ryzen 5 2600X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1255U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 5 2600X споживає до 95 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між продуктивним ноутбуком (i7 1255U) і бюджетним настільним ПК (Ryzen 5 2600X). Кожен має свої переваги в різних сценаріях використання.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

Intel Core i7 1255U оснащений графікою Iris Xe, яка значно потужніша за відсутність вбудованої графіки в Ryzen 5 2600X. Це дозволяє використовувати i7 для базових ігор і мультимедіа без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.