Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2022 року, другий — гібридний APU для настільних ПК 2019 року з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench та Geekbench. Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак Ryzen 5 3400G може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і енергоефективність для роботи та повсякденних завдань, обирайте Intel. Якщо ж ви плануєте зібрати недорогий ПК для ігор без дискретної відеокарти, зверніть увагу на AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1255U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1656 балів у Cinebench R23 проти 1068 у Ryzen 5 3400G.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 8285 балів, тоді як AMD — лише 4810, що свідчить про перевагу Intel у багатозадачності.
  • Intel Core i7 1255U випущений у 2022 році та орієнтований на ультрабуки, тоді як AMD Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це настільний APU з роз'ємом AM4.
  • AMD Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти, ніж графіка Intel Iris Xe у 1255U.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки новішому техпроцесу Intel 7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i7 1255U покаже нижчу ігрову продуктивність, але виграє в обчислювальних завданнях.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 1255U — це мобільний чип для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3400G — настільний APU. Вони мають різні сфери застосування: перший — для ультрабуків, другий — для стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U завдяки новішому техпроцесу споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що важливо для автономності ноутбука.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G все ще може бути хорошим варіантом для бюджетного ігрового ПК завдяки інтегрованій графіці. Однак за чистою обчислювальною потужністю він поступається сучаснішим моделям, як-от Intel Core i7 1255U.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1255U значно швидше справляється з обробкою фото (71,1 зображення/с проти 38,8) та рендерингом PDF (201,5 Мпікс/с проти 131,8). Він є кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.