Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, другий — для настільних ПК, де пріоритетом є багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. AMD Ryzen 5 3600XT, навпаки, демонструє кращі результати в багатопотокових сценаріях — компіляції, архівації та рендерингу. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з тривалою автономністю, обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність у робочих навантаженнях краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1255U має вищий показник у Geekbench 6 (одноядерний) — 2248 проти 1821 у AMD Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9696 проти 8285, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 18641 проти 13581, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Intel Core i7 1255U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD (95 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1255U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1255U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 3600XT — у липні 2020, тому Intel є новішим і підтримує сучасніші технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1255U має невелику перевагу завдяки вищим частотам і кращим результатам у Geekbench 6. Однак AMD Ryzen 5 3600XT також добре справляється, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для робочих завдань, таких як відеомонтаж?

Intel Core i7 1255U підходить для легкого відеомонтажу та повсякденних завдань завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Для складних проектів з рендерингом краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 95 Вт. Це робить Intel значно кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600XT без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 1255U, навпаки, має інтегроване графічне ядро.

Який процесор краще для компіляції коду та архівації?

AMD Ryzen 5 3600XT краще справляється з компіляцією (60.2 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec) та архівацією (738.4 MB/sec проти 626.4 MB/sec) завдяки більшій кількості фізичних ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.