Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори 2022 року, які часто порівнюють у ноутбуках середнього класу. Перший належить до мобільної серії Intel Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до настільної лінійки AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. Хоча Core i7 1255U має вищий загальний рейтинг (51 проти 50), Ryzen 5 5500 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1656 проти 1358) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 5500 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 8285) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Якщо вам потрібен баланс для роботи та ігор без підключення до розетки — обирайте Intel. Для стаціонарних ПК або ноутбуків із потужним охолодженням, де важлива багатопотокова обробка, краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1255U значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 у тестах Cinebench R23 (1656 проти 1358) та Geekbench 6 (2248 проти 1961), що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних програмах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 демонструє перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (10412 проти 8285) та Geekbench 6 (8220 проти 7160), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу Intel 7, що подовжує автономність ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5500 має трохи вищий рейтинг вбудованої графіки (29 проти 26), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу.
  • Бенчмарки Passmark: AMD Ryzen 5 5500 значно перевершує Intel у багатоядерному Passmark (19398 проти 13581), тоді як Intel лідирує в одноядерному (3262 проти 3058), підкреслюючи різну спрямованість процесорів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 5 5500?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1255U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Cinebench та Geekbench. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 5500 краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 8285 у Intel). Він швидше рендерить відео та обробляє великі файли.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U використовує 10-нм техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах. Це робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 5500 в одному класі?

Так, хоча Intel є мобільним процесором (15 Вт), а AMD — настільним (65 Вт), вони часто зустрічаються в ноутбуках подібної цінової категорії. Порівняння доречне для вибору між продуктивністю та автономністю.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Intel Core i7 1255U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, що прискорює роботу в Word, Excel та браузері. Він також енергоефективніший, що подовжує час роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.