Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із фокусом на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (10662 проти 8285) та Geekbench 6 (9081 проти 7160). Він також значно швидший у стисненні файлів (1000 MB/s) та трасуванні променів. Натомість Intel Core i7 1255U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1656 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 5600. Для мобільності та повсякденних завдань — i7 1255U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i7 1255U в Cinebench R23 (10662 проти 8285) та Geekbench 6 (9081 проти 7160), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1255U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1656 проти 1504), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 у категорії енергоефективності, але i7 1255U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 5 5600 має TDP 65 Вт, що робить Intel кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600 має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 26), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Intel Core i7 1255U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — настільний CPU, який потребує окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 10662

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 9081

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i7 1255U підходить для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати AMD Ryzen 5 5600, оскільки він має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23 10662 проти 8285), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1255U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння допомагає зрозуміти компроміси між мобільністю та продуктивністю. Intel Core i7 1255U створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 5600 — для стаціонарних ПК.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Обидва добре справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 1255U має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може бути корисним для швидкого відкриття документів, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.