Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори різних класів, які часто порівнюють через близькі оцінки продуктивності. i7 1255U — мобільний чип 2022 року, створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600X — настільний процесор 2020 року для ігрових та робочих ПК. Хоча обидва мають високу енергоефективність (100 балів), їхнє призначення та результати в бенчмарках суттєво різняться. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11838 проти 8285, а Geekbench 6 багатоядерний — 9135 проти 7160. Він також виграє в компіляції, архівації та трасуванні променів. Однак Intel Core i7 1255U демонструє вищу однопотокову продуктивність (1656 проти 1541 у Cinebench R23) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ультрабуків з акцентом на автономність. Для ігор і роботи з відео Ryzen 5 5600X — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X значно випереджає i7 1255U завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (11838 проти 8285) та Geekbench 6 (9135 проти 7160).
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 1255U має невелику перевагу в одноядерних тестах (1656 проти 1541 у Cinebench R23), що корисно для швидкодії в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 1255U оснащений вбудованою графікою (оцінка 26 балів), тоді як Ryzen 5 5600X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але i7 1255U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 5600X краще справляється з архівацією (954.5 MB/s проти 626.4), компіляцією (66.2 Klines/s проти 49.1) та трасуванням променів (16 Mpixels/s проти 9.8).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 11838

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 9135

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує стабільно високий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 1255U більше підходить для офісних завдань.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i7 1255U має хорошу однопотокову продуктивність, але для рендерингу та монтажу відео краще обрати Ryzen 5 5600X, який удвічі швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. Він краще підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення. i7 1255U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 5 5600X — для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для максимальної продуктивності — AMD.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i7 1255U чудово справляється з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами завдяки високій однопотоковій швидкості. Ryzen 5 5600X також підходить, але він надлишковий для таких простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.