Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею в рік. Перший орієнтований на енергоефективність і хорошу однопотокову продуктивність, другий — на багатопотокові завдання та інтегровану графіку. Розглянемо, чим вони відрізняються в бенчмарках, ігрових сценаріях та повсякденному використанні.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 51, але мають різні сильні сторони. Intel Core i7 1255U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1656 проти 1488) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань і швидкої роботи браузера. Натомість AMD Ryzen 5 7535HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 8285) і потужнішу інтегровану графіку, що важливо для рендерингу та легких ігор. Якщо вам потрібна автономність і швидкість у простих задачах — обирайте Intel. Якщо пріоритет — багатозадачність і графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel у Cinebench R23 (10900 проти 8285) та Passmark (18408 проти 13581), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1255U лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2248 проти 1934), забезпечуючи швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7535HS має вищий бал за графіку (29 проти 26) і кращу швидкість трасування променів (15 проти 9.8 Mpixels/sec), що робить його кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Intel традиційно ефективніший у тонких ноутбуках, що може вплинути на автономність.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1255U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023, тому AMD є новішим рішенням з актуальнішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Intel поступається в графічних завданнях, тому для ігор краще обрати AMD.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, але він поступається AMD у багатопотокових завданнях. Для швидкого рендерингу відео краще підійде Ryzen 5 7535HS, який має вищі бали в Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1255U традиційно споживає менше енергії в тонких ноутбуках, що може забезпечити довшу автономність.

Який CPU краще впорається з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший у багатопотокових тестах, тому краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками, компіляції коду та рендерингу.

Чи варто обирати Intel Core i7 1255U у 2024 році?

Так, якщо ваш пріоритет — швидка робота в браузері, офісні програми та тривала автономність. Для більш вимогливих завдань краще звернути увагу на AMD Ryzen 5 7535HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.