Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 8500G — це два сучасні процесори, які належать до різних архітектур і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2022 році та відомий своєю енергоефективністю, другий — новинка 2024 року з потужнішою інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel Core i7 1255U в більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 15%, багатопотокова — майже на 40%, а інтегрована графіка на 38% потужніша. Ryzen 5 8500G також демонструє значно кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить їх придатними для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх — обирайте AMD Ryzen 5 8500G. Для базових офісних завдань і тривалої автономності Intel Core i7 1255U також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має вищу однопотокову продуктивність: 1794 проти 1656 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8500G значно краща: 11520 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8285 у Intel Core i7 1255U, що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8500G потужніша: 36 балів проти 26 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8500G значно швидше обробляє файли: 1240 MB/sec проти 626.4 MB/sec у Intel, що прискорює архівування та копіювання даних.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 5 8500G набирає 21762 бали, майже вдвічі більше ніж Intel (13581), що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку (36 балів проти 26), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i7 1255U також може запускати прості ігри, але з меншою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково споживають енергію. Це робить їх придатними для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8500G значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 8285), тому він краще справляється з рендерингом відео та обробкою складних проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1255U достатньо продуктивний для роботи з документами, браузером та легкими додатками. Його вища енергоефективність забезпечує тривалу роботу від батареї, що важливо для мобільності.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 5 8500G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i7 1255U — у лютому 2022 року. Новіша архітектура Ryzen забезпечує кращу продуктивність у більшості тестів, тому це варто врахувати при виборі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.