Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 8540U — два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків, орієнтовані на мобільність і баланс продуктивності. i7-1255U вийшов на початку 2022 року, тоді як Ryzen 5 8540U дебютував наприкінці 2023-го. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, однопотоковою та багатопотоковою швидкодією. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core i7 1255U майже за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10492 бали проти 8285. В одноядерних сценаріях перевага AMD також помітна (Geekbench 6: 2447 проти 2248). Інтегрована графіка Ryzen 5 8540U отримує вищий рейтинг (33 проти 26), що важливо для легких ігор і відеомонтажу. Водночас Intel Core i7 1255U залишається гідним варіантом для офісних завдань і вебсерфінгу, якщо бюджет обмежений. Остаточний вибір залежить від потреб: для роботи з важкими додатками краще обрати AMD, для базових сценаріїв підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10492 проти 8285 у Intel, а Geekbench 6 багатоядерний — 9174 проти 7160.
  • Ryzen 5 8540U випереджає Intel в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 одноядерний — 2447 проти 2248, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD отримала вищий рейтинг (33 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і відеоредагуванні.
  • Ryzen 5 8540U демонструє кращі результати в архівації (1010 MB/sec проти 626.4 MB/sec) та компіляції коду (62.7 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec).
  • Intel Core i7 1255U вийшов майже на два роки раніше (лютий 2022 проти грудня 2023), що може вплинути на сумісність із новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 26) і кращу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує більш плавний геймплей у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U через нижчу ціну?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео, Intel Core i7 1255U буде достатньо продуктивним. Проте за невелику доплату Ryzen 5 8540U пропонує значно вищу швидкодію.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів ноутбука та налаштувань виробника.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U чудово справляється з багатопотоковими завданнями: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, архівація. Він також добре показує себе в іграх завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи є суттєва різниця в продуктивності між цими процесорами в повсякденному використанні?

У звичайних сценаріях (браузер, офіс, відео) різниця малопомітна. Однак при роботі з важкими додатками або багатозадачності AMD Ryzen 5 8540U буде відчутно швидшим, що підтверджують тести Cinebench і Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.