Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i7 1255U (2022) і AMD Ryzen 5 8640HS (2023) представляють два різних підходи: перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на економію енергії, другий — на потужніші робочі станції. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 1255U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 8285, а Passmark (багатоядерний) — 19412 проти 13581. Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і трохи кращий в однопотокових тестах, як-от HTML5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або компіляції — обирайте AMD. Для довгої автономної роботи та офісних завдань краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має на 57% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13040 проти 8285), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Intel Core i7 1255U лідирує в енергоефективності з оцінкою 100 балів, тоді як у AMD цей показник дорівнює 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання Intel.
  • У тесті File Compression AMD демонструє на 48% вищу швидкість (928.4 MB/s проти 626.4 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: AMD трохи випереджає в Geekbench 6 (2269 проти 2248) та Passmark (3625 проти 3262), але Intel краще справляється з HTML5 Browser (179.7 проти 169.7 сторінок/с).
  • Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (34 проти 26), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт -
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має перевагу завдяки вищому балу інтегрованої графіки (34 проти 26) та кращій багатопотоковій продуктивності, що може забезпечити вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозного рендерингу AMD Ryzen 5 8640HS значно потужніший завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 8285.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1255U значно енергоефективніший — його оцінка 100 балів проти 0 у AMD. Це означає довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS для програмування?

Так, особливо для компіляції коду: Clang compilation у AMD становить 53.5 Klines/s проти 49.1 Klines/s у Intel, що дає помітний приріст швидкості.

Який процесор вийшов пізніше і чи це важливо?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, майже на два роки пізніше за Intel (лютий 2022). Новіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність у багатьох завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.