Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на потужні десктопи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, а також продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i7 1255U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (16297 проти 8285 балів) та Geekbench 6 (15031 проти 7160). Він також виграє у швидкості обробки файлів, фото та трасування променів. Однак Core i7 1255U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) та інтегрованій графіці (26 проти 44 балів у Ryzen). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 5 9600X. Для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Core i7 1255U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X майже вдвічі швидший за Core i7 1255U в Cinebench R23 (16297 проти 8285 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X випереджає в Geekbench 6 (3334 проти 2248 балів) та Passmark (4587 проти 3262).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core i7 1255U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має кращу вбудовану графіку (44 бали проти 26), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 9600X значно швидше стискає файли (1550 MB/s проти 626.4 MB/s) та компілює код (102.2 Klines/s проти 49.1 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор. Core i7 1255U більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1255U для відеомонтажу?

Так, але через нижчу багатопотокову продуктивність (8285 балів у Cinebench R23) він поступається Ryzen 5 9600X (16297 балів). Для легкого монтажу підійде, для професійного — краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії завдяки низьковольтній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16297 балів) та швидкості компіляції (102.2 Klines/s) він чудово справляється з рендерингом, моделюванням та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 бали проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.