Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це рішення, яке залежить від ваших пріоритетів: мобільність та енергоефективність чи багатопотокова потужність для стаціонарного ПК. Обидва процесори належать до різних сегментів: Intel — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2022 році, а AMD — продуктивне рішення для настільних комп'ютерів з інтегрованою графікою, представлене у 2020. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків, де важлива автономність. Водночас AMD Ryzen 5 Pro 4650G демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також краще справляється з трасуванням променів. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими багатопотоковими завданнями на стаціонарному ПК, обирайте AMD. Для мобільного використання з акцентом на швидкодію в одному потоці краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1255U значно випереджає AMD у Cinebench R23 (1656 проти 1262) та Geekbench 6 (2248 проти 1547), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G перевершує Intel у Cinebench R23 (9258 проти 8285) та Passmark (16164 проти 13581), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i7 1255U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 4650G має трохи кращу продуктивність у трасуванні променів (12.3 проти 9.8 Mpixels/sec), що може бути важливо для легких ігор.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1255U новіший (2022 рік) порівняно з AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 9258

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 6584

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має невелику перевагу в інтегрованій графіці, особливо в трасуванні променів, але для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності Intel Core i7 1255U краще справляється з монтажем відео в легких програмах, але для складних проектів AMD може бути ефективнішим у багатопотоці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 1255U розрахований на мобільні пристрої, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для серверних завдань?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності AMD Ryzen 5 Pro 4650G краще підходить для компіляції коду, рендерингу та інших паралельних завдань.

Який процесор обрати для офісної роботи?

Для офісних завдань, таких як робота з документами та браузером, Intel Core i7 1255U буде швидшим завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.