Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 7 2700 – це бій двох різних поколінь і архітектур. Intel i7-1255U – це мобільний процесор 2022 року з 10 ядрами (2 продуктивних + 8 ефективних), створений для тонких ноутбуків. AMD Ryzen 7 2700 – десктопний чип 2018 року з 8 повноцінними ядрами, розрахований на стаціонарні ПК. Вибір між ними залежить від ваших сценаріїв використання: мобільність проти багатопотокової потужності.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 42
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 22

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2248 проти 1159) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та офісних програм. AMD Ryzen 7 2700, хоч і старіший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 8285) та вищу швидкість у трасуванні променів (11.7 проти 9.8 Mpixels/сек). Для ігор та важких обчислень Ryzen 7 2700 може бути кращим вибором, але враховуйте, що він потребує окремої відеокарти та споживає більше енергії.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1255U значно швидший завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6 одноядерний: 2248 проти 1159).
  • Багатопотокові завдання: AMD Ryzen 7 2700 має невелику перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (8947 проти 8285) завдяки 8 потужним ядрам.
  • Енергоефективність: Intel i7-1255U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700 (65 Вт TDP) потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку Iris Xe (Score 26 проти 22), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700 не має вбудованої графіки.
  • Дата виходу: Intel i7-1255U вийшов у 2022 році, а Ryzen 7 2700 – у 2018, що пояснює різницю в технологіях (підтримка DDR5/LPDDR5 проти DDR4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 8947

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 6110

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1255U
63
AMD Ryzen 7 2700
39

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1255U
17
AMD Ryzen 7 2700
17

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1255U
50
AMD Ryzen 7 2700
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1255U
38
AMD Ryzen 7 2700
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1255U
42
AMD Ryzen 7 2700
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 7 2700?

AMD Ryzen 7 2700 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з потужною дискретною відеокартою. Intel i7-1255U більше підходить для казуальних ігор через вбудовану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1255U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7-1255U добре справляється з легким відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності. Для професійного 4K-монтажу краще обрати Ryzen 7 2700 з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1255U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках без активного охолодження. AMD Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт і потребує потужного кулера.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для офісних завдань?

Так, але він надлишковий для офісних завдань. Для вебсерфінгу, роботи з документами та електронною поштою Intel i7-1255U буде більш енергоефективним і тихим рішенням.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700 краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 потужним ядрам. Intel i7-1255U має 10 ядер, але частина з них ефективні, що робить його менш продуктивним у важких паралельних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.