Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Незважаючи на те, що обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), i7 1255U значно випереджає конкурента за однопотоковою продуктивністю (62 проти 32) та багатопотоковою (16 проти 7). Різниця в датах виходу (2022 проти 2019) також свідчить про технологічний прогрес Intel. Розглянемо детальніше, як ці CPU проявляють себе в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U є однозначно потужнішим вибором для більшості сценаріїв використання. Він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2248 проти 1059) та значно кращу багатопотокову (Cinebench R23 багатоядерний: 8285 проти 3807). Це означає швидшу роботу в офісних додатках, веб-серфінгу, редагуванні фото та навіть легкому кодуванні. AMD Ryzen 7 3700U, хоча й старіший, може бути цікавим для бюджетних ноутбуків, де ціна є ключовим фактором, але за чистою продуктивністю він суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1255U майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 3700U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2248 проти 1059).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1255U значно випереджає Ryzen 7 3700U в багатоядерних завданнях, наприклад, Cinebench R23 (8285 проти 3807).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1255U має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 16), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Швидкість обробки даних: У тестах File Compression i7 1255U обробляє 626.4 MB/s проти 244.8 MB/s у конкурента, що вказує на швидшу роботу з архівами.
  • Вік та архітектура: Intel Core i7 1255U (2022 рік) базується на сучаснішій архітектурі Alder Lake, тоді як AMD Ryzen 7 3700U (2019 рік) — на старішій Zen+.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 3807

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 2921

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 1255U має помітно кращу інтегровану графіку (26 балів проти 16), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх та інді-проєктах. Для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3700U вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, тому його варто розглядати лише для базових офісних завдань або веб-серфінгу за мінімальною ціною.

Який процесор швидше працює з фото та відео?

Intel Core i7 1255U швидше обробляє фото (71.1 проти 25.7 зображень/с) та фон (31.6 проти 13.3 зображень/с), що робить його кращим вибором для легкого редагування.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для програміста?

Так, i7 1255U значно швидший у компіляції коду (Clang: 49.1 проти 22.4 Klines/s) та багатозадачності, що робить його хорошим вибором для веб-розробки та легкого програмування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.