Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. Детально порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та роботи з браузером. Натомість AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях — рендеринг, компіляція, архівація. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте i7 1255U. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатоядерної продуктивності краще підійде Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1255U має вищі показники в Cinebench R23 (1656 проти 1345) та Geekbench 6 (2248 проти 1640), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X значно випереджає i7 1255U в Cinebench R23 (12195 проти 8285) та Passmark (22543 проти 13581) завдяки 8 ядрам та 16 потокам.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у відповідному скорингу, але i7 1255U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1255U має потужнішу вбудовану графіку (26 балів проти 30 у Ryzen), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i7 1255U (2022) новіший за Ryzen 7 3700X (2019), але останній встановлюється в настільні ПК з сокетом AM4, що дає більше можливостей для апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 12195

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 8393

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 3700X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що критично в сучасних іграх. Intel Core i7 1255U має кращу однопотокову швидкість, але його графіка слабша, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для рендерингу?

Так, але не для професійного рендерингу. У Cinebench R23 багатоядерний результат 8285, що вдвічі менше ніж у Ryzen 7 3700X (12195). Для важких завдань краще десктопний AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i7 1255U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — 65 Вт. Для ноутбука i7 значно вигідніший.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1255U з десктопним Ryzen 7 3700X?

Так, це різні класи: i7 1255U — для ультрабуків, Ryzen 7 3700X — для стаціонарних ПК. Порівняння показує, що десктопний CPU значно потужніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

Залежить від потреб. Для мобільного ПК — Intel Core i7 1255U. Для продуктивної десктопної збірки — AMD Ryzen 7 3700X, який досі актуальний завдяки 8 ядрам та підтримці AM4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.