Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 7 3800XT мають однаковий загальний рейтинг 51, але демонструють різні сильні сторони. i7-1255U виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2248 проти 1674) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Натомість Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 8285) та роботі з архівацією, що підходить для рендерингу та компіляції. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і повсякденні завдання — Intel, багатопотокова продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1255U має вищі показники в Geekbench 6 (2248 проти 1674) та Cinebench R23 (1656 проти 1354), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (12955 проти 8285) та Passmark CPU багатоядерному (23604 проти 13581), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але Intel споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, тоді як AMD розрахований на настільні ПК.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3800XT має незначну перевагу (32 проти 26), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше (899.5 MB/s проти 626.4 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1255U має перевагу в більшості сучасних ігор. Однак обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти для високих налаштувань.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 3800XT через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel створений для тонких ноутбуків, AMD — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від форм-фактора вашого пристрою.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший у Clang compilation (73.2 Klines/s проти 49.1 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.