Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 7 5700U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в тонких та легких ноутбуках. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — на рік раніше. Обидва належать до енергоефективних серій (U), але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну технологію з продуктивними та ефективними ядрами, тоді як AMD покладається на рівномірне навантаження восьми ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, ігрову продуктивність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U випереджає AMD Ryzen 7 5700U в однопотокових завданнях і тестах, як-от Geekbench 6 (одноядерний: 2248 проти 1605) та Cinebench R23 (одноядерний: 1656 проти 1260). Він також швидше обробляє HTML, PDF та фото. Однак Ryzen 7 5700U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9042 проти 8285) та Passmark (15837 проти 13581), що робить його кращим для важких робочих навантажень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Для повсякденних завдань і швидкої роботи з браузером краще обрати Intel, а для тривалих обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1255U значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2248 проти 1605 у Ryzen 7 5700U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700U випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (9042 проти 8285) та Passmark CPU багатоядерному (15837 проти 13581), завдяки 8 повноцінним ядрам без гібридної архітектури.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 1255U швидше стискає файли (626.4 MB/sec проти 504.6 MB/sec) та компілює код (49.1 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec), що корисно для розробників та архіваторів.
  • Візуальні завдання: Intel краще справляється з обробкою фото (71.1 images/sec проти 55.9 images/sec) та рендерингом PDF (201.5 Mpixels/sec проти 208.6 Mpixels/sec — різниця незначна, але Intel швидший у фото).
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи вищий показник інтегрованої графіки (26 балів проти 24), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відтворенні відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i7 1255U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2248 проти 1605), що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для комфортних ігор краще використовувати ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U через новішу архітектуру?

Так, Intel Core i7 1255U вийшов у 2022 році (проти 2021 у Ryzen 7 5700U) і має гібридну архітектуру з продуктивними та ефективними ядрами. Це дає йому перевагу в однопотокових завданнях та швидкості обробки даних.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700U краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9042 проти 8285). Він ефективніше обробляє одночасно кілька важких програм.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1255U швидше обробляє фото (71.1 images/sec проти 55.9 images/sec) та має кращу однопотокову продуктивність, що корисно для рендерингу в програмах, які використовують одне ядро. Для багатоядерного рендерингу AMD Ryzen 7 5700U може бути вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.