Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U і AMD Ryzen 7 5800U — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ультрабуках. Обидва належать до лінійок з енергоефективністю на рівні 100 балів, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Core i7 1255U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 7 5800U дебютував на рік раніше. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U виграє в однопотокових завданнях: він швидший у Cinebench R23 (одноядерний) на 16% та в Geekbench 6 (одноядерний) на 18%. Це робить його кращим вибором для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних програм. AMD Ryzen 7 5800U, натомість, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark CPU (багатоядерний) на 35% і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду та стиснення файлів. Якщо вам потрібна швидка реакція в простих додатках — обирайте Intel. Для роботи з відео, архівами та багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1255U значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U в Cinebench R23 (1656 проти 1425) та Geekbench 6 (2248 проти 1899), що дає перевагу в швидкодії повсякденних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800U лідирує в Passmark CPU (багатоядерний) з результатом 18394 проти 13581 у Intel, що на 35% краще для важких завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800U має трохи вищий бал (28 проти 26) і краще справляється з трасуванням променів (15.3 проти 9.8 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тобто вони однаково економні в типових сценаріях використання.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1255U новіший (лютий 2022) порівняно з AMD Ryzen 7 5800U (січень 2021), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 32 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має трохи кращу інтегровану графіку та вищу швидкість трасування променів, тому він краще підходить для легких ігор. Intel Core i7 1255U також справляється, але поступається в графічних завданнях.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 5800U ефективніший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео. Intel швидший у простих операціях, але для серйозного монтажу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових умовах. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Який процесор швидше працює з офісними програмами?

Intel Core i7 1255U завдяки вищій однопотоковій продуктивності швидше відкриває документи, веб-сторінки та працює з браузером. AMD Ryzen 7 5800U теж хороший, але трохи повільніший у цих сценаріях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1255U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна швидка реакція в повсякденних завданнях і ви не плануєте важких обчислень. Для багатозадачності або роботи з великими файлами краще розглянути AMD Ryzen 7 5800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.