Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 7 6800HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Перший належить до серії Intel Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до лінійки AMD Rembrandt на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 8285) і має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та легких ігор. Intel Core i7 1255U, у свою чергу, демонструє вищу однопотокову продуктивність (1656 проти 1508 у Cinebench R23) і трохи кращу енергоефективність за оцінками, що підходить для офісних завдань та швидкодії в простих програмах. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, якщо пріоритет — швидкість у повсякденних додатках — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS значно випереджає i7 1255U — 12728 проти 8285 балів у Cinebench R23, що робить його вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: AMD має перевагу з оцінкою 33 проти 26, що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (20.3 проти 9.8 Mpixels/sec) та Background blur (50.9 проти 31.6 images/sec).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2248 проти 2026) та Cinebench R23 одноядерному (1656 проти 1508), що дає перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • File compression та Clang compilation: Ryzen 7 6800HS значно швидше стискає файли (857 проти 626.4 MB/sec) і компілює код (83.3 проти 49.1 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії в простої завдяки гібридній архітектурі, тоді як AMD ефективніший під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 12728

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 9670

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M), яка забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Intel поступається через слабшу графіку Iris Xe.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для програміста?

Для компіляції коду та багатозадачності AMD Ryzen 7 6800HS ефективніший (83.3 Klines/sec проти 49.1). Intel кращий для швидкої роботи з редакторами коду завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1255U споживає менше в простої, а AMD Ryzen 7 6800HS — під навантаженням. У реальних сценаріях різниця незначна.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS для рендерингу відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12728 проти 8285 у Cinebench R23) AMD значно швидше обробляє відео та 3D-рендеринг.

Який процесор новіший: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i7 1255U випущений 23 лютого 2022 року, а AMD Ryzen 7 6800HS — 4 січня 2022 року. Intel трохи новіший, але обидва належать до одного покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.