Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 7 7700 – це два процесори, які представляють різні сегменти та архітектури. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий – потужний настільний CPU для продуктивних ПК. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i7 1255U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 18760 проти 8285, а Geekbench 6 (одноядерний) 2918 проти 2248. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та трасуванні променів. Проте i7 1255U виграє в енергоефективності та призначений для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте Ryzen 7 7700, а для мобільного пристрою з гідною продуктивністю – Core i7 1255U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 майже вдвічі потужніший за i7 1255U (Cinebench R23: 18760 проти 8285).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 2918 у Geekbench 6 проти 2248 у Intel.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i7 1255U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має кращу вбудовану графіку (47 проти 26), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів та обробка зображень: Ryzen 7 7700 значно швидше обробляє трасування променів (25.5 Mpixels/sec проти 9.8) та фото (115.5 images/sec проти 71.1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 18760

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 15543

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8285) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 7700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1255U з настільним Ryzen 7 7700?

Так, це порівняння різних класів: i7 1255U – для ультрабуків, Ryzen 7 7700 – для потужних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор краще для рендерингу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 7700 значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18760) та кращій обробці трасування променів (25.5 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.