Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 7 7745HX — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, багатопотокову та однопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 1255U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та демонструє кращу однопотокову продуктивність. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1255U є більш енергоефективним і підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або ігор — обирайте AMD. Для офісних завдань та тривалої автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 8285 у Intel Core i7 1255U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2763 проти 2248, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Radeon 610M у складі Ryzen 7 7745HX показує кращі результати в бенчмарках (наприклад, 64 images/sec проти 31.6 у Intel).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 7745HX значно швидше стискає файли (1360 MB/sec проти 626.4 MB/sec) та компілює код (118.1 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео Intel Core i7 1255U буде достатньо, але для 4K-рендерингу та складних проектів краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 1255U призначений для тонких ультрабуків, а AMD Ryzen 7 7745HX — для потужних ігрових або робочих ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.