Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний чип для продуктивних збірок. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 8285) та однопотоковою (Geekbench 6: 2745 проти 2248). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак i7 1255U має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Для ігор та важких обчислень вибір очевидний — Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F майже вдвічі потужніший за i7 1255U (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 8285).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel за Geekbench 6 (2745 проти 2248) та Passmark (3882 проти 3262).
  • Інтегрована графіка: i7 1255U має вбудоване відеоядро, Ryzen 7 8700F потребує дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 8700F значно швидше компілює код (107.4 Klines/sec проти 49.1) та обробляє PDF (406.9 Mpixels/sec проти 201.5).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1255U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно продуктивніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій швидкості, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань (рендеринг, монтаж 4K) його продуктивності може не вистачити. Ryzen 7 8700F впорається значно швидше, особливо з багатопотоковими операціями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 7 8700F — десктопний чип із вищим TDP.

Чи варто купувати Intel Core i7 1255U в 2024 році?

Для базових завдань (офіс, серфінг, відео) — так, завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Для ігор або роботи з важким софтом краще обрати Ryzen 7 8700F.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидше компілює код (107.4 Klines/sec проти 49.1), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.