Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний): 8285 проти 18404. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для мобільності та економії енергії — Intel Core i7 1255U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1255U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), а AMD Ryzen 9 3900XT — 12 повноцінних ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 1656 проти 1354 у AMD, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Intel 1255U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 105 Вт у Ryzen 9 3900XT.
  • Багатопотокові бенчмарки: AMD Ryzen 9 3900XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 8285, а також у Passmark (багатоядерний) — 32670 проти 13581.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 1255U — для ультрабуків із тривалою автономністю, AMD Ryzen 9 3900XT — для настільних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1255U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак Ryzen 9 3900XT також добре справляється, особливо в іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1255U для відеомонтажу?

Intel Core i7 1255U підходить для легкого відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 9 3900XT через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1255U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Для ноутбуків 1255U набагато кращий варіант.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу?

Так, але результат очевидний: Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 18404 бали проти 8285 у Intel.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 111.3 Klines/sec проти 49.1 Klines/sec у Intel Core i7 1255U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.