Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 5900HX — два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i7 1255U в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (12827 проти 8285) та Passmark (22533 проти 13581). Він також швидше справляється з компіляцією коду та рендерингом. Однак Intel Core i7 1255U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1656 проти 1486 в Cinebench R23) і вищу швидкість у веб-браузингу, що робить його привабливим для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для тривалої роботи від батареї та легкої ваги — i7 1255U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 1255U — лише 8285, що робить AMD майже на 55% потужнішим у багатоядерних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1255U випереджає Ryzen 9 5900HX у Cinebench R23 (1656 проти 1486) та Geekbench 6 (2248 проти 2027), що забезпечує швидшу реакцію в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 26), що може дати невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що ідеально для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5900HX швидше стискає файли (734.8 MB/s проти 626.4 MB/s) і компілює код (69 Klines/s проти 49.1 Klines/s), тоді як Intel лідирує в обробці HTML (179.7 pages/s проти 145.5 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1656 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 8285 12827

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2248 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 7160 8506

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3262 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 13581 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1255U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак для максимальної частоти кадрів варто враховувати дискретну відеокарту. Intel Core i7 1255U може бути слабшим у важких іграх через нижчу багатоядерну потужність.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, але для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 5900HX. Intel Core i7 1255U добре справляється з легким монтажем завдяки однопотоковій продуктивності, але багатоядерні завдання (рендеринг) будуть повільнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 1255U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки гібридній архітектурі. Це робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вартість залежить від конкретного ноутбука. Зазвичай пристрої з AMD Ryzen 9 5900HX дорожчі через вищу продуктивність, тоді як Intel Core i7 1255U частіше зустрічається в доступніших ультрабуках.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидше компілює код (69 Klines/s проти 49.1 Klines/s) і обробляє PDF (256.9 Mpixels/s проти 201.5 Mpixels/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.