Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Intel робить ставку на енергоефективність і гібридну архітектуру, тоді як AMD пропонує високу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i7 1255U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і вищим тактовим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже на 44% вищий (11974 проти 8285). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2248 проти 2039) і вищу швидкість у HTML5-браузері. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Ryzen, а для енергоефективних завдань із перевагою в одноядерних тестах — Core i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (11974 проти 8285) та Passmark багатоядерному (23520 проти 13581).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1255U має невелику перевагу в Geekbench 6 одноядерному (2248 проти 2039) та Passmark одноядерному (3342 проти 3262).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5980HX має вищий показник вбудованої графіки (34 проти 26), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen значно швидший у Clang compilation (78.7 Klines/sec проти 49.1) та Ray tracing (19.6 Mpixels/sec проти 9.8), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1255U демонструє хорошу однопотокову продуктивність, що важливо для деяких відеоредакторів, але для складного рендерингу AMD Ryzen 9 5980HX буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча Intel Core i7 1255U споживає менше енергії в легких завданнях.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5980HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Passmark.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1255U для офісних завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів Intel Core i7 1255U цілком достатньо завдяки хорошій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.