Intel Core i7 1255U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1255U та AMD Ryzen 9 6900HX — два популярних процесори 2022 року, але з різними сценаріями використання. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 1255U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14136 проти 8285, а Passmark багатоядерний — 24781 проти 13581. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2248 проти 2004) та має кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте AMD. Для повсякденних завдань, автономності та компактних пристроїв краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (14136 vs 8285) та Passmark багатоядерному (24781 vs 13581).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1255U лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2248 vs 2004) та Cinebench R23 одноядерному (1656 vs 1565).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт TDP у AMD).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX отримує 35 балів проти 26 у Intel, що дає перевагу у візуалізації та простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидший у стисненні файлів (984.2 MB/s vs 626.4 MB/s) та компіляції коду (80.9 Klines/s vs 49.1 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 626.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 179.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 201.5 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 217.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 31.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 9.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 17.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 149.9 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 823 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1255U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1255U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i7 1255U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Intel Core i7 1255U підійде для легкого монтажу та повсякденних завдань завдяки хорошій одноядерній продуктивності, але для професійного рендерингу краще взяти AMD Ryzen 9 6900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1255U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший у компіляції коду (80.9 Klines/s проти 49.1 Klines/s), тому він кращий вибір для розробників.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай AMD Ryzen 9 6900HX дорожчий через вищу продуктивність. Intel Core i7 1255U частіше зустрічається в бюджетних та середніх ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.